Administrator
发布于 2026-09-27 / 2 阅读
0
0

对公众提供生成式 AI 服务前先按规定做安全评估和算法备案,生成内容加标识

成本标签:钱=0 · 时间=中 · 毅力=否 · 收益=中 · 口径=自由

  • 成本:不花钱,但要走网信部门的流程,办下来要花些时间。个人做的小工具只要不对公众开放,就不触发这一套
  • 说人话:面向公众提供有舆论属性或者社会动员能力的生成式 AI 服务,上线前要按国家规定做安全评估、办算法备案。改了或者停了,还要办变更、注销手续。生成的图片和视频要加标识。自己用、不对公众开放的小工具不触发这一套。这个办法本身没写罚则,违反了按网络安全法、数据安全法、个人信息保护法处理。
  • 收益:提供具有舆论属性或者社会动员能力的生成式人工智能服务,应当按国家规定开展安全评估,并按算法推荐管理规定办算法备案,以及后续的变更、注销手续。舆论属性或者社会动员能力,指的是能影响公众看法,或者能把人组织动员起来。提供者应当对图片、视频等生成内容进行标识。办法自 2023 年 8 月 15 日施行(全国)
  • 证据等级:B
  • 来源:国家互联网信息办公室等七部门 (2023). 生成式人工智能服务管理暂行办法(第十二、十七条). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202307/content_6891752.htm
  • 备注:这个办法自己没写罚多少钱。违反了要回到网络安全法、数据安全法、个人信息保护法里找处罚,所以定 B 级。用 AI 生成的内容侵犯别人著作权、肖像的民事案例,本节未在最高法官网核实原文,不引。

本文整理自开源项目 HowToLiveBetter(公有领域许可),按章节导入,便于检索与更新。


本条出自《高性价比人生指南》第 11 章「程序员和技术人容易踩的红线」,本章全部条目。

本章说明

本节口径是人身自由与金钱,也就是这些事换回的是「别被关」和「别赔钱」。写代码、做技术的人,常把下面这些事当成「只是技术问题」。实际上它们对应的是刑法里的具体罪名,或者民事上要赔的具体一笔钱。每条都给出法条里的数字,以及最高人民检察院、最高人民法院官网公布的案例。刑法引用的是北京市公安交管局转载的整合文本,也就是「根据刑法修正案(十一)修正」的那一版。条目顺序按「技术人最容易以为没事 × 后果最重」从高到低排。第 1 条是通用的一条,讲动手前怎么判断,以及出事之后先做什么。


评论