成本标签：钱=0 · 时间=少 · 毅力=否 · 收益=小 · 口径=时间
- 成本：不花钱。要花 45 分钟。
- 说人话：把两个陌生人配对，轮流回答三组由浅入深、共 36 道问题。45 分钟后，两人的亲近感明显高于闲聊同样时长的对照组。起作用的是轮流说真话、一层层往深里说，不是话术。它测的只是短时间内的亲近感，不代表能发展成长期关系。
- 收益：把互不相识的两人配对，让他们轮流回答三组逐步深入的问题，一共 36 题。问题从「你最想请谁吃饭」一直到「上一次当着别人的面哭是什么时候」。45 分钟后的亲近感，显著高于做同样时长闲聊的对照组。也高于该研究中大学生对自己现实中最亲密关系的平均评分
- 证据等级：B
- 来源：Aron A, Melinat E, Aron EN, Vallone RD, Bator RJ (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: a procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363-377. https://doi.org/10.1177/0146167297234003
- 备注：只做过一次实验，对象是大学生，测的是短时间内的亲近感，不是能不能发展成长期关系。可用的是它的机制：亲近感来自两个人轮流、一层层往深里说自己的真实情况，不是话术、套路，也不是单方面表现。所以聊天时的有效动作是「我说一点真实的，也问一句一样深的」，而且两边轮流
本条出自《高性价比人生指南》第 10 章「恋爱和结婚划不划算」，本章全部条目。
本章说明
本节把「结婚划不划算」拆成几笔账，一笔一笔分开算。这几笔账是钱、时间、健康、法律风险和关系质量。每笔账只用能查到出处的数字，出处限于官方统计，或者荟萃分析（把多项研究的数据汇总起来重算一遍）。这里不做道德判断，也不替你下结论。健康那几笔按死亡风险算，时间那几笔按每天多少分钟算，法律那几笔按法条怎么写算。这三种算法之间不互相换算。拆账方法、填空清单和常见误区见 docs/结婚划不划算.md。