Administrator
发布于 2026-09-26 / 4 阅读
0
0

性激素类药只在医生开方并定期复查的前提下用,不要网购、不要自己加量

成本标签:钱=少 · 时间=中 · 毅力=否 · 收益=中 · 口径=死亡率

  • 成本:定期挂号,加上抽血复查。一年几百元,占掉几个半天。
  • 说人话:这条不讨论该不该用,只讨论怎么用。一项研究跟踪跨性别人群约四年,用雌激素的跨性别女性静脉血栓比同龄对照明显多,两年里每一千人多出 4.1 例,八年多出 16.7 例。这类风险要靠长期随访盯着,前提是有人在定期给你查。网购加自己调量这条路上,恰恰没有这个人。
  • 收益:研究者从 Kaiser Permanente 这家医疗集团的电子病历里跟踪了一批人。其中 2,842 名跨性别女性、2,118 名跨性别男性。平均跟踪 4.0 年与 3.6 年。每个人都按出生年、种族、就诊点和入组时间配了约 10 倍的顺性别对照,一共 48,686 名顺性别男性与 48,775 名顺性别女性。跨性别女性的静脉血栓栓塞(血管里长血块堵住)比对照多。和顺性别男性比,2 年是每 1000 人 4.1 例(95% CI 1.6–6.7)。8 年是 16.7 例(6.4–27.5)。也就是 1000 个人里,两年多出 4.1 例,八年多出 16.7 例。和顺性别女性比,这两个数是 3.4(1.1–5.6)与 13.7(4.1–22.7)。缺血性卒中(血管堵住那一类中风)与心肌梗死总体各组接近。但在跟踪期内才开始激素治疗的跨性别女性中,静脉血栓与缺血性卒中的差异更明显。跨性别男性的证据不够,下不了结论。作者结论为「这些结果可能提示需要长期警惕跨性别激素中雌激素的血管副作用」
  • 证据等级:A
  • 来源:Getahun D et al. (2018). Cross-sex Hormones and Acute Cardiovascular Events in Transgender Persons: A Cohort Study. Ann Intern Med. https://doi.org/10.7326/M17-2785;国家市场监督管理总局 (2022). 药品网络销售监督管理办法(总局令第 58 号,第九条). https://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5717002.htm
  • 备注:研究者自己写明了这项研究的短处:有多少人是在医院系统外自己买的药,他们查不到,所以「有没有用药」这条线本来就划不干净。这反过来正说明,用药该放进正规随访里。这项研究看的只是血管出没出事,不回答激素治疗该不该用、用了有什么好处,那是另一套证据。所有用到性激素的场合都一样,包括避孕药、更年期激素治疗、睾酮补充。凡是自己网购、照着网帖调量、从不查血栓和肝肾指标的,风险都出在「没人盯着」这一段,而不是出在为什么用药上。国内的正规路子是去正规医疗机构的内分泌科或者相应专科,做评估、开方、复查。

本条出自《高性价比人生指南》第 28 章「别为了外形把身体搞坏」,本章全部条目。

本章说明

本节说的是「为了改变外形而对身体动手」的几种做法:饿肚子、吃药、打针、开刀。这几件事有个共同点。做这个决定,多半是因为和别人比较。代价却全落在自己身上,而且相当一部分改不回来。

本节不评价任何人想把自己变成什么样子,那是各人自己的事。它只回答一个问题:同一个目标,走「有处方、有资质、有复查」这条路,和走「网购、美容院、自己加量」这条路,风险差多少。这一节算账主要看身体上实际出了什么事,比如失明、住院、死亡。医美那两条还涉及非法行医的刑事责任。


评论